| Evrensel Tüketici Hakları | Bilinçli Tüketici Eğitim Programı | Künye | Faydalı Linkler | Üyelik Formu | Dergi Talep Formu | Bize Ulaşın |

24.08.2017
Ana Sayfa
Tüketici Koruma
Güvenli Gıda
Köşe Yazıları
GDO
SÜT ve ÜRÜNLERİ
Tüketici Konuşuyor
Kara Liste
TÜBİDER Başkanı
10 Yararlı Besin
Tüketici Hakları



Tüketici Hakları

AİHM'DE KAZANILAN TÜRKİYENİN İLK TÜKETİCİ DAVASI... TÜBİDER in

AİHM'DE KAZANILAN TÜRKİYENİN İLK TÜKETİCİ DAVASI...
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ,TÜBİDER'in, TELEKOM ALEYHİNE AÇTIĞI DAVADA, ADİL YARGILAMA YAPILMADIĞINA HÜKMETTİ
''TÜBİDER BU KARAR IŞIĞINDA TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINI TALEP EDECEK''
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Tüketici Bilincini Geliştirme
Derneği (TÜBİDER)'in, Telekom aleyhine açtığı davada ''adil yargılama
yapılmadığına'' hükmetti.
AİHM, 27 Şubat'ta Türkiye ile ilgili olarak karar verdiği 29 dava arasında
yer alan tek tüketici hukuku davasında TÜBİDER'i haklı bularak, Türkiye
Cumhuriyeti'nin ''yeniden yargılama yapmasına'' karar verdi.
TÜBİDER, 1998 yılında Telekom'un sabit hatlarda 50 kontör karşılığı 400
bin lira aylık sabit ücret uygulamasında, Telekom tarafından
tüketicilerden 6 ay boyunca alınan ücretin iadesi talebiyle dava açmıştı.
Konuyla ilgili olarak AA muhabirine bilgi veren TÜBİDER Genel Başkanı Fuat
Engin, Danıştay'ın 6 ay içinde Telekom'un bu uygulamasının yürütmesini
durdurduğunu, ardından da işlemin iptaline karar verdiğini belirterek,
ancak tüketicilerin ilk 6 aylık sürede 50 kontör karşılığı 400 bin lira
aylık, toplam 6 aylık olmak üzere her abonenin 2 milyon 400 bin lira
ödemiş olduğunu anlattı.
Davanın açıldığı tarihte Tüketici Mahkemelerinin kurulmamış olması
nedeniyle, davaya Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin baktığını hatırlatan Engin, Tüketici Mahkemeleri kurulduktan sonda mahkemenin görevsizlik kararı vererek, dosyayı İstanbul Tüketici Mahkemesi'ne
gönderdiğini söyledi.
2000 yılında Telekomünikasyon Yasası'nın değiştirilmesiyle yargılamayı yapan Tüketici Mahkemesi'nin, davayı, açıldığı 1998 yılındaki yasaya göre değil de 2000 yılında çıkarılan yasaya göre değerlendirdiğini ifade eden Engin, mahkemenin, Temmuz 2002'de davanın haklı olmadığı gerekçesiyle
TÜBİDER'in talebini reddettiğini belirtti.
Dernek, daha sonra 2002 yılının Eylül ayında Yargıtay'a başvurmuş, Yargıtay Şubat 2003'te mahkemenin kararını onamış ardından dernek kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak Yargıtay Temmuz 2003'te düzeltmenin reddine karar verince dava için iç hukuk süreci tamamlanmıştı.
Danıştay'ın uygulamayı zaten iptal etmiş olduğunu vurgulayan Engin, ''Biz bu davayı kazanmış olsaydık, bugün ifade ettiğim 2 milyon 400 bin lira çarpı 15 milyon aboneye emsal teşkil ederek, onların hak aramasına neden olacaktık''diye konuştu.
5 YIL 2 AY YARGILAMA SÜRECİ-
Engin, Türkiye'deki yargılama sürecinin
5 yıl 2 ay sürdüğünü ve toplam 27 duruşma yapıldığını belirterek, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da
''Tüketici Mahkemeleri'nin tek hakimli mahkemeler olduğu ve bu mahkemelerin basit usulde yargılama yaparak, yaşanan uyuşmazlıklara kısa sürede çözüm bulmakla yükümlü oldukları''nı hatırlattı.
Engin, Kasım 2003'te hazırladıklarıdosyayla AİHM'e başvurarak, ''adil yargılama yapılmadığının hükme bağlatıldığını ifade etti. 27 Şubat'ta AİHM'in, davada ''adilyargılama yapılmadığı gerekçesiyle davayı hükme bağladığını vurgulayan Engin, mahkemenin ayrıca 750 Avro manevi tazminata ve 500 Avro mahkeme masraflarının ödenmesine hükmettiğini söyledi.
Engin, AİHM'in Türkiye'ye ilişkin verdiği 29 karar arasından 28'inin siyasi olduğunu belirterek, kendi davalarının özelliğinin AİHM'de Türkiye'de tüketici hukukuyla ilgili olarak görülen ilk dava olması
olduğunu kaydetti.
AİHM'in, 3 ay içinde bu kararın hükmünün Türkiye Cumhuriyeti hükümeti tarafından yerine getirilmesine karar verdiğini vurgulayan Engin, önümüzdeki günlerde İSTANBULTüketici Mahkemeden yeniden yargılama isteyeceklerini belirterek:
''1998 yılında var olan Telekomünikasyon yasası hükümlerine göre yargılama
yapılmayarak, 2000 yılında değiştirilen Telekom yasası hükümleri esas alınarak karar verilmiştir.
Danıştay, iptal ettiği halde, 15 milyon Telekom abonesinin 1998 yılı tutarıyla
2 milyon 400 bin lirasının gecikme faizleriyle talep edilmesi gerekliliği ortadadır.
Bütün bunların demokratik bir işleyiş içinde ortaya çıkarılması için, önümüzdeki günlerde bu hak arama sürecini de başlatacağız'' diye konuştu.

Diğer Haberler
  • Telekom'un hız artırımı maskesi ardından yaptığı gizli zam'dır.
  • AİHM'DE KAZANILAN TÜRKİYENİN İLK TÜKETİCİ DAVASI... TÜBİDER in
  • Kredi kartı kullanan tüketici yurttaşa düşen görevler ve önerilerimiz
  • Yargıtay karar verdi, “Baz İstasyonları Sağlığa Zararlı” kaldırılmalıdır.

  • Tüketici Bilinci

    MERKEZ BANKASINDAN Kredi kartında fahiş Gecikme faiz oranı yıllık 30.24.!

    Merkez Bankası tüm uyarılarımıza karşın akdi faiz ile temerrüt faiz oranlarını bankaların istekleri doğrultusunda belirlemeye devam ediyor. Merkez Bankası tarafından, 01/01/2016-31/03/2016 tarihleri arasında da kredi kartlarına uygulanacak olan, akdi faiz oranını yüzde 2,02 temerrüt faiz oranını,yüzde 2,52 olarak devam ettirmesi kredi kartı sorununun çözümüne katkı sağlamamıştır.
    Bu faiz oranının tüketiciye yalın maliyeti yıllık 24.24 dür.Gecikme faizi olarak yüzde 31.24 bileşik faiz olarak da yüzde neredeyse yüzde 50 oranında yansımaktadır.
    Devamı..



    TÜBİDER
    Tüketici Bilincini Geliştirme Derneği
    Rıhtım Cad. Çiçekçiler Çarşısı Girişi Kadıköy - Istanbul
    Tel: (0216) 449 26 26 - 449 29 29
    Internet:www.tubider.com
    E-Mail: info@tubider.com

    Design by Telmar Network